ดัชเชสแห่งซัสเซกซ์อาจไม่ได้รับการสนับสนุนที่สำคัญจากเพื่อน ๆ ของเธอในฐานะพยานในการต่อสู้ในศาลของเธอโดยอ้างว่าความเป็นส่วนตัวของเธอถูกละเมิดทนายความของเมแกนกล่าวว่า จะเป็น “ราคาที่สูงอย่างไม่อาจยอมรับได้” สำหรับดัชเชสที่ถูกบังคับให้ระบุตัวเพื่อนฝูงเพื่อไล่ตามข้อเรียกร้องทางกฎหมายของเธอต่อ Mail on Sunday (MoS) และมันจะเป็น “การประชดอย่างโหดร้าย” หากเธอ ต้องจ่ายมันเธอกำลังโต้เถียงว่าการตั้งชื่อพวกเขาจะเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวภายใต้อนุสัญญาว่าด้วย
สิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ในขณะที่หนังสือพิมพ์ให้เหตุผลว่าพวกเขา
จะต้องได้รับการเปิดเผยเป็นหลักการสำคัญของ “ความยุติธรรมแบบเปิดเผย”แต่มีการอ้างว่าโอกาสที่จะได้รับการเสนอชื่อในศาล ซึ่งเป็นกระบวนการปกติที่ต้องมี ทำให้พวกเขาลังเลที่จะให้การเป็นพยานโดยสมัครใจในนามของเมแกน
เอกสารที่ทีมกฎหมายของดัชเชสยื่นต่อศาลระบุว่า: “ไม่แน่ใจว่าเพื่อน ๆ จะเป็นพยานในการพิจารณาคดีของข้อเรียกร้องนี้ และศาลไม่จำเป็นต้องคาดเดาผลการขอไม่เปิดเผยชื่อเป็นครั้งที่สอง”
ทนายความของดัชเชสอธิบายว่าเพื่อนเป็น “บุคคลที่สามที่ไร้เดียงสา” กล่าวต่อไปว่าพวกเขา “ไม่ใช่ฝ่ายในการกระทำนี้ แต่เข้าร่วมไม่เต็มใจ”
พวกเขาเสริมว่า: “ในการบังคับผู้อ้างสิทธิ์ [ดัชเชส] ในฐานะจำเลย [หนังสือพิมพ์ที่เกี่ยวข้อง] ได้เรียกร้องให้ศาลดำเนินการ การเปิดเผยตัวตนของพวกเขาต่อสาธารณะในขั้นนี้ จะเป็นการกำหนดราคาที่สูงอย่างไม่อาจยอมรับได้สำหรับการดำเนินการตามข้อเรียกร้องสำหรับการบุกรุกของเธอ ความเป็นส่วนตัวต่อจำเลยในส่วนที่เกี่ยวกับการเปิดเผยหนังสือ
“ในคดีของเธอ ซึ่งจะมีการพิจารณาคดีในเวลาที่เหมาะสม จำเลยมีความผิดฐานบุกรุกที่ชัดแจ้งและไม่ยุติธรรมต่อชีวิตส่วนตัวและครอบครัวของเธอ เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ใกล้ชิดระหว่างจดหมายและเหตุการณ์ที่นำไปสู่การตัดสินใจของจำเลยในการเผยแพร่เนื้อหา มันจะเป็นการประชดประชันอย่างโหดร้ายหากเธอต้องจ่ายราคานั้นก่อนที่คำร้องของเธอจะได้รับการพิจารณาด้วยซ้ำ”
ดัชเชสได้ใช้คำสั่งในนามของทั้งห้าว่าชื่อของพวกเขายังคงเป็นความลับ
ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ของเธอกับหนังสือพิมพ์และสำนักพิมพ์ หนังสือพิมพ์ที่เกี่ยวข้อง แต่มิสเตอร์จัสติส วอร์บี ผู้พิพากษาในคดีนี้จะไม่ได้รับความแน่นอน .
ทั้ง 5 คน ซึ่งระบุชื่อได้เพียงชื่อย่อ A ถึง E แต่ทั้งหมดถูกอธิบายว่าเป็น “คุณแม่ยังสาว” ได้บรรยายสรุปให้กับนิตยสาร People ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ของสหรัฐฯ เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา
ในช่วงเวลานั้น เมแกน “ท้องหนัก” “อ่อนแอ” และถูกสื่อ บางส่วนกลั่นแกล้ง
ผู้คนเปิดเผยว่ามีจดหมายถึงพ่อของเธอซึ่งต่อมาได้รับการตีพิมพ์ใน MoS กระตุ้นให้มีการดำเนินคดีในศาลสูงต่อการละเมิดความเป็นส่วนตัวและลิขสิทธิ์
Justin Rushbrooke QC ทนายความของดัชเชสบอกกับศาลสูงว่าเธอถูกบังคับให้ระบุเพื่อนของเธอในคำขอทางกฎหมายจาก Associated Newspapers และเสริมว่าทั้งห้าคนมีสิทธิ์ “สิทธิ์ในการรักษาความลับระดับสูงมาก” .
Antony White QC ตัวแทนของ Associated Newspapers บอกกับศาลว่า: “บุคคลทั้งห้าได้รับการระบุแล้วไม่ใช่ภายใต้การบังคับ แต่เป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองต่อคำร้องขอข้อมูลเพิ่มเติม คำถามไม่ควรเปิดเผยตัวตนของพวกเขา – ที่เกิดขึ้นแล้ว – ควรถูกปกปิดชื่อในกระบวนการนี้หรือไม่?
“ไม่มีหลักฐานหลักฐานที่เหมาะสม [สำหรับการสมัคร] ไม่มีหลักฐานใดๆ จากเพื่อนสี่คนในห้าคน และหลักฐานจาก [เพื่อน B] คนที่ห้าได้รับการพิสูจน์ว่าไม่น่าพอใจ”
ในช่วงเวลาที่น่าอายระหว่างการยื่นคำร้อง คุณรัชบรู๊คเผลอเผลอให้นามสกุลหนึ่งในห้าคนนั้นหลุดมือไป
นาย Justice Warby ซึ่งคาดว่าจะปกครองเรื่องนี้ในเดือนสิงหาคม ได้สั่งห้ามไม่ให้มีการรายงานชื่อบุคคลดังกล่าวในทันที
มันถูกเปิดเผยก่อนหน้านี้ว่าดัชเชสตกลงที่จะจ่ายเงินเต็มจำนวน 67,888 ปอนด์ให้กับหนังสือพิมพ์ที่เกี่ยวข้อง หลังจากที่สำนักพิมพ์ประสบความสำเร็จในการโต้แย้งว่าองค์ประกอบของคดีของเธอถูกกำจัดออกไป – เศษเสี้ยวของร่างกฎหมายหลายล้านที่คาดว่าจะเกิดขึ้น เพื่อทดลองใช้เต็มรูปแบบในปีหน้า
Credit : 3geekyguys.com gerisurf.com kylelightner.com happyveteransdayquotespoems.com bellinghamboardsports.com forestryservicerecords.com afuneralinbc.com nwiptcruisers.com 3gsauron.com saabsunitedhistoricrallyteam.com
